Blog

Jun 13, 2024

l'essentiel de AV sur IP

Il existe plusieurs approches de l’AVoIP, dont l’utopie réside dans le trio d’une faible charge réseau (bande passante), d’une latence faible – ou de préférence nulle – et d’une qualité AV élevée. Cependant de ces trois, Justin

Il existe plusieurs approches de l’AVoIP, dont l’utopie réside dans le trio d’une faible charge réseau (bande passante), d’une latence faible – ou de préférence nulle – et d’une qualité AV élevée. Cependant, parmi ces trois, Justin Kennington, président de l’Alliance SDVoE, dit « choisissez-en deux ».

Par exemple, une faible compression donne la latence la plus faible et la qualité AV la plus élevée, mais nécessite une vitesse de réseau élevée. L'augmentation de la compression réduit la charge du réseau, mais peut augmenter la latence et réduire la qualité de l'image. Tout est une question d'équilibre, et comprendre les variables est essentiel pour choisir et mettre en œuvre avec succès un système AVoIP pour vos clients. Un bon point de départ est l’infrastructure, le réseau.

Bande passante et vitesse du réseau

L'Ethernet 1000Base-T (1GbE) est omniprésent et prend en charge de manière optimale jusqu'à 1 Gbit/s de trafic partagé vers/depuis n'importe quel nœud donné. À titre de comparaison, le débit de données d'un flux vidéo 1080p60 est d'environ 3,6 Gbit/s non compressé (~ 4,5 Gbit/s sur HDMI), et le 4K30 l'augmente jusqu'à plus de 7 Gbit/s – bien trop élevé pour un réseau moyen !

Il existe deux manières de contourner ce problème : 1) augmenter la vitesse du réseau à 10GBase-T (10GbE / 10Gbps) ou compresser le signal pour le ramener sous la capacité de 1Gbps de 1GbE. « Lorsque vous êtes plus léger sur le fil, vous avez plus d'options et moins de tracas », explique le fondateur de Miravue, Robert Bishop. Mais la mise à niveau du réseau vers 10GbE vous offre encore plus d'options, mais celles-ci peuvent être limitées par l'infrastructure de câblage d'un réseau existant.

CAT5e ne prendra pas en charge le 10GbE et CAT6 UTP ne le prendra en charge que jusqu'à 55 m ; c'est la distance totale entre les points finaux, y compris le commutateur et le panneau de brassage, etc. Pour les nouvelles installations, vous rendriez service à vos clients en exécutant CAT6a et/ou fibre et en passant directement au 10GbE, où le seul inconvénient est actuellement le coût.

Qu’en est-il du WiFi, me demanderez-vous ? Certains des meilleurs points d'accès sans fil sur le marché aujourd'hui utilisent le 802.11ac, qui peut prendre en charge jusqu'à 1,3 Gbit/s, sous réserve du bruit et des travaux, etc. La norme émergente 802.11ad augmentera considérablement ce débit (~7 Gbit/s), mais reste insuffisante pour les réseaux non compressés. 4K. Le consensus général est que le sans fil n'est pas considéré comme une bonne idée pour les applications AVoIP, mais vérifiez auprès de votre fournisseur.

Compression

La compression est un mécanisme utilisé pour réduire la taille ou le débit binaire d'un fichier. Greg Schlechter, stratège en marketing technologique chez Intel Corporation, déclare que « l'AV sur un réseau IP ne nécessitera pas une seule méthode de compression, mais en étant sur une base IP, il permet à la compression (et à la bande passante) de s'adapter à l'application/au besoin ». C'est une logique simple : un seul flux 4K à 7 Gbit/s sur un réseau 10 GbE peut ne nécessiter aucune compression, mais nécessitera plus de 1 GbE.

Le taux de compression est la différence entre le fichier/flux non compressé et la sortie compressée. Par exemple; Un taux de compression de 10:1 produit un flux qui représente 1/10ème de la taille de son original non compressé. Il existe des schémas de compression très légers, disons jusqu'à un rapport de 2:1, qui prétendent être « mathématiquement sans perte ». Il existe ensuite plusieurs solutions « visuellement sans perte », ce qui signifie que toute dégradation de la qualité de l'image ne serait pas trop évidente pour l'utilisateur, puis il existe des types avec perte dans lesquels le compromis est évident. L'impact de chacun dépend de plusieurs facteurs, parmi lesquels les attentes et les normes de l'utilisateur ne sont pas les moindres. Tout est relatif.

L'algorithme utilisé pour compresser et décompresser un signal, qu'il soit audio, vidéo ou les deux, est appelé « codec ». C'est l'abréviation deCode-déc ode. Comme mentionné dans l’introduction, il existe plusieurs approches – aucune n’est bonne ou mauvaise, juste différente. Pour la vidéo, nous les diviserons en deux méthodes principales : intra-trame et inter-trame.

Intra-cadre la compression s'exécute individuellement sur chaque image vidéo ou partie de celle-ci. JPEG2000 est de loin l'exemple le plus courant, mais en lui-même, il peut varier considérablement. Le plus rudimentaire est un simple JPEG de chaque image complète (connu sous le nom de Motion JPEG ou M-JPEG), produisant peut-être la qualité la plus basse, jusqu'au produit phare intoPIX Advanced JPEG2000, qui a ses racines dans la diffusion. De tels systèmes fonctionnent généralement avec des taux de compression allant d'environ 5:1 à 20:1.